!! Đây là một khái niệm mới nên ban đầu có thể sẽ khó hiểu.
→ Hãy đọc lại hai, ba lần !!
N2P món quà dành cho bạn (Đặc biệt dành cho người tốt)
Chúng ta có thể định nghĩa mọi thứ bằng tiêu cực và tích cực.
Nói cách khác, chúng ta có thể phân loại và phân biệt mọi thứ thành tiêu cực và tích cực.
[ Tích cực = POS ]
[ Tiêu cực = NEG ]
Đầu tiên, NEG2POS muốn mọi người biết về tích cực, tiêu cực cấp 1, và tiêu cực cấp 2.
Bằng cách hiểu rõ tiêu cực cấp 2 2 mà trước đây chúng ta không biết rõ, chúng ta cùng nhau trở nên thông minh hơn.
Chỉ có một loại tích cực, nhưng
có hai loại tiêu cực. Bạn có biết điều này không?
Bạn phải hiểu rõ điều này!
Tiêu cực = 2 loại: tiêu cực cấp 1, tiêu cực cấp 2
Tiêu cực cấp 1 là gì?
Tiêu cực cấp 1 = Do ích kỷ = Chỉ nghĩ đến bản thân = Nói dối vì lợi ích cá nhân = Lừa gạt người khác = Ngoại tình = Ăn cắp tiền của người khác = Lừa đảo = Gây tổn thương cho người khác = Gây đau khổ cho người khác = Đánh đập = Đe dọa = Hành hung = Hiếp dâm = Lợi dụng = Che giấu lỗi lầm = Giết người sau khi hiếp dâm = Phạm tội = Dối trá = Phân = Rác = Ác = Xấu
Thông thường, tiêu cực có nghĩa là tiêu cực cấp 1: tiêu cực = tiêu cực cấp 1
Nhưng sau khi đọc bài này, hãy nhớ rằng tiêu cực có = tiêu cực cấp 1 và tiêu cực cấp 2.
Vậy tiêu cực cấp 2 là gì?
Tiêu cực cấp 2 = Từ chối = Từ chối = Bỏ qua = Xóa bỏ = Loại bỏ
[ Tiêu cực cấp 2 ] chính là việc cần thiết cho công lý.
Và việc biết về [ tiêu cực cấp 2 ] rất quan trọng để trở nên thông minh hơn và không trở nên ngu ngốc.
Vậy tích cực là gì?
Tích cực = Do lòng vị tha = Nghĩ đến đối phương(từ mỗi phía -> trở thành chúng ta) = Nói thật không dối trá = Thành thật với người khác = Khen ngợi vợ/chồng hoặc bạn gái/bạn trai = Làm phong phú cuộc sống của người khác theo nhiều cách khác nhau = Chăm sóc người khác = Khích lệ = Giúp đỡ = Bảo vệ = Cứu giúp = Phục vụ = cái thiện
Là việc chấp nhận= thừa nhận= chấp thuận = đồng ý
Tuy nhiên, rác từ người khác= cái ác thì nhất định phải loại bỏ
Lý do là:
Nếu bạn giúp đỡ cho “ tồn tại cái ác, thứ rác rưởi, phân”
= Nếu bạn tích cực với [tiêu cực cấp 1],
thì bạn cũng sẽ trở thành rác rưởi , đống phân, kẻ ác như vậy.
Nhớ điều này.
Ví dụ,
Nếu bạn giúp đỡ [tội phạm] → Bạn cũng trở thành [đồng phạm].
Chú ý: Chỉ có những người tốt nhưng ngốc nghếch mới chấp nhậnvà chấp thuận tiêu cực cấp 1.
Có lẽ nếu bạn thông minh hơn người khác, bạn sẽ thấy được [nguyên lý được ẩn] ở đây.
Bạn có nhận ra rằng tích cực với tiêu cực cấp 1 sẽ dẫn đến kết quả tiêu cực không?
Đúng vậy.
Nếu bạn tích cực với tiêu cực cấp 1, bạn sẽ nhận được kết quả tiêu cực.
= Trở nên ngu ngốc, trở thành tội phạm, và trở thành rác rưởi , đống phân giống như người gây ra tiêu cực cấp 1.
Ví dụ: Nếu bạn chấp nhận bị hành hung bởi người gây tiêu cực cấp 1, bạn sẽ trở thành ngốc nghếch.
Ví dụ: Nếu người tốt bị lợi dụng để giúp đỡ tội phạm, họ cũng sẽ trở thành tội phạm.
Vì vậy, xin đừng tích cực với tiêu cực cấp 1.
= Đây là điều đầu tiên tôi muốn nhấn mạnh với bạn.
Q. Vậy bạn nên làm gì?
Thay vào đó, bạn phải tiêu cực cấp 2 với tiêu cực cấp 1.
Hành hung (tiêu cực cấp 1) x Từ chối (tiêu cực cấp 2) = sẽ dẫn đến kết quả tích cực.
Đừng tích cực với tiêu cực cấp 1.
Bạn đã hiểu chưa?
Hãy nhìn xem, N2P là khoa học.
Các bạn đã học trong khoa học và toán học, đúng không?
[ – x – = + ]
Ví dụ:
[ -1 x -1 = +1 ] hoặc giống như [ tiêu cực x tiêu cực = tích cực ]
•
Nói dối x Từ chối = đạt kết quả tích cực.
=Tiêu cực cấp 1 x tiêu cực cấp 2 = kết quả tích cực
•
Phạm nhân x giam giữ= kết quả tích cực= POS
= Tiêu cực cấp 1 x tiêu cực cấp 2 = kết quả tích cực = POS
Tuy nhiên:
[ – x + = – ] o [ + x – = – ]
[ -1 x +1 = -1 ] hoặc giống như [ tích cực x tiêu cực = tiêu cực ]
•
Người phụ nữ vô tội x giam giữ = trở thành hành động ác
= sự tồn tại tích cực x tiêu cực cấp 1= tạo thành tiêu cực
•
hiếp dâm x chấp nhận = kết quả tiêu cực = NEG
Tiêu cực cấp 1 x tích cực= kết quả tiêu cực = NEG
Ngày nay, tạo ra kết quả giống với hoàn cảnh và kết quả mang tính khoa học đã được quyết định, hơn nữa bạn có hiểu nguyên lý mang tính toán học này không? Tất cả mọi thứ đều đượcquyết định bên trong nó và không thể rời xa nguyên lý này.
Vậy thì, công lý là gì?
Công lý = để có được kết quả tích cực, cần tiêu cực cấp 1 bằng tiêu cực cấp 2.
[ tiêu cực cấp 2 ] x [ phủ định cấp 1 ] = [ tích cực ]
[ – ] x [ – ] = [ + ]
Công lý = thực hiện điều ác (tiêu cực cấp 1) bằng cách thực hiện điều ác tương tự (tiêu cực cấp 2 = công lý). Không thực hiện điều ác (tiêu cực cấp 2 = công lý) đối với những người tốt.
Ác = tiêu cực cấp 1
Ví dụ: Cảnh sát, giam giữ một người phụ nữ tốt (tiêu cực cấp 1) và hiếp dâm kẻ tội phạm, giam giữ hắn trong tù (tiêu cực cấp 2) → kết quả tích cực
“Tiêu cực cấp 1 của tội phạm = “Tiêu cực cấp 2 cuả giam giữ và cảnh sát= sự giam giữ
Cả hai đều là “hành động hạn chế của cùng một người” = là việc “giam giữ“.
Ví dụ: Người lính,( tiêu cực cấp 2) giết ( tiêu cực cấp 1) tên tội phạm đã gây ra chiến tranh và người lính tội phạm chiến tranh giết chết nhiều người vô tội → kết quả tích cực
“Tiêu cực cấp 1 của người lính tội phạm chiến tranh = tiêu cực cấp 2 của giết người” và người lính quốc gia bảo vệ chiến tranh= giết người
Cả hai đều là “giết người”.
Giam giữ = giết người = phủ định = ác
Đúng vậy. Tất cả đều là từ tiêu cực.
Nhưng,
“Ác = Công lý” có giống nhau không?
Bởi vì “Tiêu cực cấp 1” và “Tiêu cực cấp 2” đều là “tiêu cực” . giống như “tiêu cực = tiêu cực” vậy
Nhưng, “Tiêu cực cấp 1 ≠ Tiêu cực cấp 2”
Bạn có biết sự khác biệt giữa kết quả của ác và công lý không?
Ác tạo ra kết quả tiêu cực, công lý tạo ra kết quả tích cực.
Vì vậy,
1.
Không được nghĩ rằng sự tồn tại của công lý là thực hiện điều ác.
2.
Không nên gọi công lý là kẻ đạo đức giả.
Cái thiện là = Khi tồn tại công lý, nếu nhà cái ác gọi cái thiện là kẻ đạo đức giả và không để cho cái thiện thực hiện điều ác (phủ định lần 2) đối với cái ác, mặc dù cái ác thực hiện điều ác, nhưng chúng không muốn bị thực hiện điều ác (là tiêu cực lần 2) đối với chúng và chúng nói rằng “đó là điều ác, đừng làm” hoặc “bạn cũng thực hiện điều ác nên bạn là kẻ đạo đức giả”. Thực ra, đó là ác thuộc về công lý (tiêu cực cấp 2).
Vậy cái thiện có nên luôn phải bị lừa dối không? Tuyệt đối không phải.
Hãy nhớ, nếu không có ác là tiêu cực cấp 1, thì cũng không cần thực hiện công lý là tiêu cực cấp 2.
= tức là, nếu có ác là tiêu cực cấp 1, thì công lý là tiêu cực cấp 2 là cần thiết.
Vì sao? Để có kết quả tích cực
Công lý = [ tiêu cực cấp 2 ] x [ tiêu cực cấp 1 ] = tích cực
Công lý giống như, chúng ta từ đầu đã đặt kết quả là tích cực.
Vậy thì, khi chúng ta bị [ tiêu cực cấp 1 ], chúng ta cần làm gì để có được [ kết quả tích cực ]?
[ tiêu cực cấp 1 ] x [ ? ] = [ kết quả tích cực ]
Để luôn có kết quả tích cực theo công thức trên, chúng ta cần làm gì?
Hãy suy nghĩ về điều này.
[ Người khác nói dối ] x [ ? ] = [ ??kết quả ]
1.
Nếu [ ? ] = tin tưởng → [ nói dối ] x [ tin tưởng ] = kết quả tiêu cực
2.
Nếu [ ? ] = không tin → [ nói dối ] x [ không tin ] = kết quả tích cực
Nếu đã quyết định kết quả là tích cực, thì chỉ có một lựa chọn duy nhất.
Đúng vậy, là tiêu cực cấp 2.
Bây giờ bạn đã hiểu rõ hơn chưa?
N2P muốn bạn hiểu biết về tiêu cực cấp 2 rất rất quan trọng.
!! Đó là lý do chúng tôi lặp đi lặp lại là vì điều đó rất quan trọng !!
Chúng ta cần làm [ tiêu cực cấp 2] với [ tiêu cực cấp 1 ] để có [ kết quả tích cực ]
Về tiêu cực cấp 2 thì người tốt nghĩ rằng tiêu cực cấp 2 cũng giống như tiêu cực cấp 1 đó là điều xấu
Đây là lý do thực sự người tốt bị lợi dụng bởi cái ác và trở nên ngu ngốc hoặc trở thành kẻ ngốc.
Nhưng thực ra không phải vậy !!
Nếu bạn chấp nhận [ tiêu cực cấp 1 ], điều đó còn tồi tệ hơn nhiều.
Người tốt cần biết điều này:
Tìm hiểu thêm về tiêu cực cấp 1 và tiêu cực cấp 2
Tiêu cực cấp 2 có thể bị coi là điều tồi tệ bởi những kẻ ác hoặc do người ngu ngốc gây ra . Bởi vì cái này cũng là cũng là tiêu cực → Nhưng thật ra, cái này không phải là điều xấu!!
Bạn hãy thử trả lời câu hỏi này:
Q. Bạn có thực sự nghĩ rằng việc từ chối (tiêu cực cấp 2) kẻ hiếp dâm (tiêu cực cấp 1) là điều xấu không?
Q. Bạn có thực sự nghĩ rằng loại bỏ tội phạm( là tiêu cực cấp 2) như kẻ hiếp dâm ( là tiêu cực cấp 1) là điều xấu không?
Hoặc
Q. Bạn có thực sự nghĩ rằng chấp nhận (tích cực) để kẻ hiếp dâm (tiêu cực cấp 1) hiếp dâm bạn là điều tốt không?
Q. Bạn có thực sự nghĩ rằng giúp đỡ (tích cực) tội phạm như kẻ hiếp dâm (tiêu cực cấp 1) thực hiện hành vi ác là điều tốt không?
Đừng trở thành kẻ ngu ngốc!!
———
Khái niệm mới từ N2P dành cho bạn :
Đó là tiêu cực cấp 2 đại diện cho công lý.
Đáng tiếc, nhiều người không phân biệt được tiêu cực cấp 2 và tiêu cực cấp 1.
Cũng đáng tiếc, họ không nghĩ rằng công lý có thể là tiêu cực. Công lý cũng là tiêu cực như ác, nhưng đó là tiêu cực cấp 2.
Vì vậy, việc nhận thức khái niệm mới "tiêu cực cấp 2" rất quan trọng.
Một lần nữa, thật đáng tiếc, nhiều người tốt không hành động hoặc không biết hành động tiêu cực cấp 2 vì nghĩ rằng đó là ác, dẫn đến bị lợi dụng.
Thay vào đó, họ nên đập phá ác hoặc ít nhất là phản kháng dù yếu đuối để đạt được kết quả tích cực.
Bây giờ, cùng với N2P, chúng ta (đặc biệt là người tốt) hãy trở nên thông minh và khôn ngoan hơn.
Sự khởi đầu là hiểu rõ về tiêu cực cấp 2.
Vì vậy, trong một thế giới mà ác (tiêu cực cấp 1) và thiện (tích cực) cùng tồn tại, nếu không có công lý đó là tiêu cực cấp 2 → thế giới này sẽ bị bao trùm bởi cái ác.
Do đó, để đạt được kết quả tích cực, chúng ta cần tiêu cực cấp 2.
Cùng là tiêu cực, nhưng tiêu cực cấp 2 phải được áp dụng lên ác để trừng phạt hoặc loại bỏ ác.
Thế giới này dễ bị ác bao phủ vì có nhiều người tốt nhưng ngu ngốc chấp nhận cái ác.
Ví dụ:
Dù có nhiều nạn nhân do quân lính phạm tội, nếu ai đó nghĩ rằng giết hoặc bắn ai đó là việc ác như tiêu cực cấp 1 và không hành động tiêu cực cấp 2, cái ác sẽ thắng.
Vì vậy, từ bây giờ, bạn phải xác định rõ ai hoặc điều gì là tiêu cực cấp 1 (ác), tiêu cực cấp 2 (công lý), hãy nhìn và kiểm tra tình hình tổng thể.
Thứ hai, đừng tin lời ai. Thay vào đó, hãy ghi nhớ lời của họ.
Đừng tin → Hãy ghi nhớ
Q. Bạn đã bao giờ nghĩ về cơ sở của niềm tin chưa?
→ Có lẽ chưa. Bạn chỉ nghĩ rằng bạn tin, không nghĩ về cơ sở của niềm tin.
[ Niềm tin = Tích cực ]
[ Nghi ngờ = Tiêu cực ]
Niềm tin dựa trên sự thật.
Có nghĩa là, sự thật quan trọng hơn niềm tin.
Niềm tin có sai sót. Bạn có biết không?
Có hai lý do cho điều này:
Thế giới bạn sống có cả ác (thú) và thiện (người).
Thế giới này có "dối trá".
→ Đúng vậy.
Đó là "sự thật". Sự thật là nền tảng của niềm tin, và không có quan hệ với niềm tin.
Sự thật tự nó là chân lý.
N2P muốn bạn trở thành người dựa trên "sự thật".
Để không ai có thể lừa dối bạn, đừng tin, và tôi mong bạn luôn hãy luôn yêu cầu sự thật.
Q. Vậy khi nào không có sai lầm trong niềm tin
Đúng vậy, giống như thiên đường, nơi không có sự tiêu cực( dối trá) và chỉ có “ sự thật” + chỉ có những sinh vật hiện hữu( con người, thiên thần … ) , bạn có tin vào bất cứ điều gì cũng không thành vấn đề .
Bởi vì kết quả của niềm tin đã được quyết định là tích cực rồi.
Nhưng, nếu bạn tin vào dối trá, điều sai lầm thì bạn sẽ trở thành phân rác rưởi , người ngu ngốc do đã chấp nhận tiêu cực cấp 1.
Đó là lý do tại sao đôi khi chúng ta có cảm giác tiêu cực từ ai đó hoặc việc gì đó thì phải nghi ngờ với (tiêu cực cấp 2). Đây là việc chúng ta phải xác nhận để biến cảm xúc tiêu cực của chúng ta thành tích cực
Chúng ta sống trong thế giới có tiêu cực là sự thật.
Ai cũng có thể nói dối, ai cũng có thể lừa dối, ai cũng có thể làm điều xấu. Vì vậy, cứ thế mà tin ngay là ngốc nghếch.
Nhưng nếu bạn không tin lời người khác →Nếu bạn ghi nhớ , thời gian trôi qua sẽ kiểm chứng lời nói đó là dối trá hay sự thật thông qua hành động của người đó. Lời nói luôn luôn được kiểm chứng sau này
Vì vậy, hãy ghi nhớ lời họ! Thay vì tin lời người đó , và đó là nói dối hay nói thật thì hãy kiểm tra xem lời đó là thật hay dối trá.
Vậy thì, bạn có thể phân biệt được người đó là người thế nào. Người tốt hay người xấu. Cô ấy/ anh ấy có thực hiện lời nói hay không, hay là giữ lời hứa hay không. Nếu làm như thế thì tuyệt đối đừng để tiêu cực
Đây là cách chúng ta có thể trở nên thông minh hơn 
Thứ ba, [người gây tiêu cực cấp 1] = [ác] phải bị loại bỏ cuối cùng
Ví dụ, những người mong muốn chiến tranh nhất định phải bị loại bỏ.
Đừng trở thành kẻ ác rác rưởi
Nếu bạn là kẻ ác, ở bất kỳ vũ trụ hay bất kỳ không gian nào, bạn đáng bị loại bỏ hoặc xóa sổ. Nếu bạn là rác rưởi giống với thế giới này, bạn sẽ bị xử lý theo một trong hai cách: 1. Bị đốt như rác hoặc 2. Tái chế để tạo ra cái mới.
Ác (tiêu cực) chỉ có thể xảy ra dưới sự tồn tại (tích cực). Nếu không có gì hoặc không ai để ác gây ra, bạn không thể làm điều ác. Điều này giải thích tại sao tiêu cực luôn dưới tích cực. Tiêu cực không bao giờ đánh bại được tích cực. Và tốt hơn hết loại bỏ kẻ ác để nhường chỗ cho người tốt. *Đọc ở đây: 100 người sống trên thế giới
Để tồn tại, hãy nhớ:
Tiêu cực không bao giờ đánh bại tích cực.
Tại sao? Vì không ai thích tiêu cực.
= Chúng ta đều ghét tiêu cực. Ghét những thứ như đau khổ, bị thương, lừa dối, dối trá, hiếp dâm, tội phạm
Nếu kẻ ác thích làm điều ác với người khác , ngược lại , nếu bạn là người ác bạn ghét bị ác bởi người khác, đó chỉ là kẻ điên = Bệnh tâm thần = Rác = Rối loạn tâm thần = Phân. Bình thường thì, thích làm điều ác cũng phải thích bị ác. Theo lời nói đó thì ác là kẻ tâm thần, tên bệnh hoạn . "dorai" = "điên" là từ được sử dụng toàn cầu.
tiêu cực- vs tích cực+
Chúng ta ghét bị ác | Chúng ta thích tích cực |
Ác | Không thể thắng Công lý + Luôn thắng |
Xấu | Tốt |
Ghét | Yêu |
Bẩn | Sạch |
Xấu xí | Đẹp |
Đau đớn | Khỏe mạnh |
Bệnh tật | Khỏe mạnh |
Gây thương tổn | Chăm sóc |
Đau khổ | Tràn đầy năng lượng |
Ích kỷ | Vị tha |
Chiến tranh | Hòa bình |
Bất hạnh | Hạnh phúc |
Không tồn tại | Tồn tại |
Để thế giới tích cực
chúng ta phải N2P
= chuyển từ NEG sang POS = NEG → POS
Hãy loại bỏ những suy nghĩ xấu trong đầu bạn.
Hãy cùng nhau trở thành tồn tại tích cực.
Từ chối tất cả những suy nghĩ xấu tự động đến.
Và nếu bạn là người tốt tích cực, bạn sẽ có thể đọc được những suy nghĩ ác mà bạn không muốn.
Tồn tại công lý = tồn tại tích cực
Hãy cùng nhau tạo ra hệ thống sạch và minh bạch cho thế giới tốt hơn và tích cực hơn.
Chúng ta sinh ra để hạnh phúc.
Nếu mỗi người có tinh thần công lý và tích cực, chúng ta có thể sống trong thế giới đẹp.
Số lượng tồn tại năng lượng tích cực càng nhiều, thế giới càng được lấp đầy bởi năng lượng tích cực lớn hơn.
Hãy tưởng tượng không có kẻ ác. Chúng ta có thể sống hạnh phúc cùng nhau với lòng vị tha và tinh thần vị tha, nghĩ về "chúng ta" từ mỗi phía.
Bạn muốn biết thêm chi tiết?